Страница 1 из 1

Вопрос об постепенности.

Добавлено: 17:22, 27.02.2010
Аксёнов А.В.
В качестве отдыха(2.5 часа задувал полупрозрачными слоями, кое-где психанул сделал основу кисточкой потом аером выровнял, все в программе испытаний 0,3 сопла(ремкомплект) на миоловском аэре) задул базовым(валеджо матовый на водке, чуствую со цветом промахнулся) свою четверку, пред этим - прешейдинг, очень мощный, черной матовой краской от ММ.
теперь пара теоретических вопросов:
1. лучше до нанесения глянца покрасить мелочи?
2. сколько слоев лака лучше всего, так сказать оптимальное число.
3. хочу нанести маслом номер танка, когда лучше всего это сделать.
Модель строится по программе опробывания некоторых техник Адама Ваилдера, в основном связное с маслом - те выгорание, модуляция. Сколы буду делать по своему - четко до металла.

Re: Вопрос об постепенности.

Добавлено: 17:57, 27.02.2010
Roman Truss
Аксёнов А.В. писал(а):1. лучше до нанесения глянца покрасить мелочи?
2. сколько слоев лака лучше всего, так сказать оптимальное число.
3. хочу нанести маслом номер танка, когда лучше всего это сделать.
Модель строится по программе опробывания некоторых техник Адама Ваилдера, в основном связное с маслом - те выгорание, модуляция. Сколы буду делать по своему - четко до металла.
1. Мелочи всегда приклеиваю последними, поэтому ничего не смогу посоветовать.
2. Одного слоя, но проверенного лака, а то может получиться, как у меня с М270
3. Номера и декали живут вместе с моделью, поэтому после лака, декали, потом лак и последующие действа с тонировкой.

Мне, кажется, что не хватает более контрастной покраски, последующая тонировка скрадет все действия по покраске на нет.

Re: Вопрос об постепенности.

Добавлено: 19:55, 27.02.2010
SerijVolk
1.Да.
2.Лучше один.
3.До фильтра.
Прошу учитывать что это моё мнение.Кроме того,матомлаком надо крыть деликатно.Имел опыть когда излишне нанесённый лак через некоторое всемя мелко потрескался.А почему не применил солевой метод для сколов "чётко до металла"?

Re: Вопрос об постепенности.

Добавлено: 20:16, 27.02.2010
Аксёнов А.В.
контрастно, не контрастно не знаю, мне лично нравится, поскольку перекрыть прешейдинг было сложно жидкой краской. может потом Х-19 пройдусь, и маслом высветлю.
ну по мелочам спасибо, просто мне казалось что если красить и по лаку, то можно будет исправить погрешности.
просто по лаку - уайлдер покрывал свою модель 7 слоями глянца.
ну лаком я крою просто максимальный факел и 30см расстояния, получается очень тонко, что про работе со смывкой легко стирается.
солевой метод?? как-то не подумал... но сильно поюзаную делать не хотел... так карандашиком по граням или сухой кистью.
теперь такой вопрос, а фильтр мешать можно мешать только на уайт-спирите?

Re: Вопрос об постепенности.

Добавлено: 21:02, 27.02.2010
SerijVolk
Я на уайт-спирите мешаю.А в принципе -главное чтобы растворитель фильтра-не растворял последний слой на модели.На который наностится фильтр.

Re: Вопрос об постепенности.

Добавлено: 23:58, 27.02.2010
Аксёнов А.В.
странно что-то все на нем мешают.... думаю на скипидаре можно попробывать...
что еще сегодня збацал.

Re: Вопрос об постепенности.

Добавлено: 01:44, 28.02.2010
Roman Truss
Аксёнов А.В. писал(а):странно что-то все на нем мешают.... думаю на скипидаре можно попробывать...
что еще сегодня збацал.
Наверное, потому что он менее вонучий :)
Гуси будите снимать для покраски?

Re: Вопрос об постепенности.

Добавлено: 01:48, 28.02.2010
Аксёнов А.В.
по своей тупости, приклеил намертво..... потом мне обьяснили как правильно делать...
Ну если честно уайт-спирит используют из-за быстрой скорости испарения, что не дает элементам фильтра скапливатся, это в свою очередь дает ровность покрытия, которая необходима для хорошей передачи цветов(как-то так), для этого также фильтр нужно наносить в течении 15секунд.

Re: Вопрос об постепенности.

Добавлено: 01:58, 28.02.2010
SerijVolk
уайт-спирит используют из-за быстрой скорости испарения, что не дает элементам фильтра скапливатся, это в свою очередь дает ровность покрытия, которая необходима для хорошей передачи цветов(как-то так), для этого также фильтр нужно наносить в течении 15секунд.
Во как! Ну вот и теоретическая база нарисовалась.Как же я раньше -то жил? Без таких строгих определений?Непонятно...

Re: Вопрос об постепенности.

Добавлено: 02:57, 28.02.2010
Аксёнов А.В.

Re: Вопрос об постепенности.

Добавлено: 22:59, 28.02.2010
Аксёнов А.В.
сегодня, как говорится потренировался на кошках - на старой модели танка нанес пару фильтров на пиене, получилось очень даже, как на меня. Что могу сказать - появился так сказать обьем и разнообразие в модели. Самое интерестное пигменты которые были приварены пиенном ранее не были тронуты абсолютно. Так что эксперименты продолжу, попробую скипидар(фактически пиен является составной частью скипидара, т.е. легче его, мне интерестный его эфект)

Re: Вопрос об постепенности.

Добавлено: 20:06, 15.03.2010
Подоров Андрей +
Аксёнов А.В. писал(а):сегодня, как говорится потренировался на кошках - на старой модели танка нанес пару фильтров на пиене, получилось очень даже, как на меня. Что могу сказать - появился так сказать обьем и разнообразие в модели. Самое интерестное пигменты которые были приварены пиенном ранее не были тронуты абсолютно. Так что эксперименты продолжу, попробую скипидар(фактически пиен является составной частью скипидара, т.е. легче его, мне интерестный его эфект)
а каой фирмой пользуетесь коллега?
гаммой или дайлер-роуней?
это я про пинен и скипидар

Re: Вопрос об постепенности.

Добавлено: 20:51, 15.03.2010
Аксёнов А.В.
краска - китайский феникс, пиен маймери - италия, скипидар пока не пробовал(1992 года выпуска) - коростенский завод "янтарь"

Re: Вопрос об постепенности.

Добавлено: 21:19, 15.03.2010
Подоров Андрей +
Аксёнов А.В. писал(а):краска - китайский феникс, пиен маймери - италия, скипидар пока не пробовал(1992 года выпуска) - коростенский завод "янтарь"
география однако ))))))))))))))))))

Re: Вопрос об постепенности.

Добавлено: 11:03, 23.03.2010
Аксёнов А.В.
Итак наконец то сделал я свой тест. но результат можно ставить под сомнения.
итак - кошка - днище от звездинской ису-152
база - 1слой панзер грей от ММ
потом глянец - от хамброла, тоже 1 слой
затем разбивка на секции:
1-чисто
2-фильтр на базе пиенна
3-на базе скипидара
4-всеми рекламируемый уайт спирит

теперь почему все под вопросом:
1. для фильтров как я понимаю нужен полуглянец, так что.... забыл добавить матового
2. так как все мешалось на глаз, возможны ошибки
3. в случае с уайт спиритом переборщил с количеством которое нанес
4. как по мне нанес слишком прозрачный слой базового, но краска старая - лет ей эдак 3(из которых 2 валялась в магазине)

теперь - неоднородность поверхности пластика - уборка названия звезда. также есть утяжины, что мешает восприятию

Re: Вопрос об постепенности.

Добавлено: 19:28, 28.03.2010
Аксёнов А.В.
итак, просмотрел еще раз пластину(иначе и не скажешь)
делаю вывод - что мне нужно учится))
поскольку только пиен похож на фильтр, скипидар на следы дождя, а уайт спирит на фейдинг(если не ошибаюсь)
вероятно напутал пропорции.....